都說遠親不如近鄰，楊某和譚某是鄰居，原本相安無事，兩家人之間和和睦睦。因占地矛盾，雙方起爭執(zhí)并發(fā)生肢體沖突，楊某將譚某的父親打傷，接著，一波未平一波又起。公安機關(guān)對本案受案之際，譚某認為事情一直拖延不解決便心生怨氣，于是譚某開挖掘機將楊某家的附屬屋推倒，造成財產(chǎn)損失。

至此，楊某和譚某鄰里雙方因為占地矛盾糾紛，先后分別以涉嫌故意傷害罪和故意毀壞財物罪，被公安機關(guān)起訴到檢察機關(guān)，面臨刑事處罰。

近日，麻城市檢察院審理了兩起案件，經(jīng)辦案人員釋法說理、化解矛盾，雙方達成和解，檢察機關(guān)依法對兩起案件作出不起訴決定，使鄰里之間能夠得以和諧相處。

譚某與楊某兩家是鄰居，2020年7月10日13時許，兩家人因建房占地問題起爭執(zhí)并發(fā)生肢體沖突，在此過程中，楊某將譚某的父親打傷。隨后公安機關(guān)對楊某故意傷害譚某父親登記受案，并聘請司法鑒定機構(gòu)對譚某父親進行傷情鑒定，而譚某則認為事情一直拖延不解決便心生怨氣。2020年8月14日，譚某就開挖掘機將楊某家的附屬屋推倒，導(dǎo)致其院子大門及附屬屋內(nèi)的三輪摩托車和自行車等物品被毀壞，經(jīng)鑒定，譚某毀壞財物價值為人民幣10212元。

2020年9月8日，麻城市檢察院對楊某故意傷害案作出批捕決定，同月23日，對譚某故意毀壞財物案作出批捕決定。

因該案系鄰里糾紛引發(fā)的刑事案件，且雙方都是年輕人，行事沖動，若簡單地“一訴了之”，不僅難以解決雙方爭議糾紛，而且也可能導(dǎo)致兩家人積怨更深，日后矛盾升級。

為此，案件如何辦理，承辦檢察官高度重視，召集雙方辯護律師要求其盡最大努力在審查起訴期限內(nèi)，做好刑事和解工作。同時，檢察官與案件雙方當(dāng)事人多次聯(lián)系，充分了解產(chǎn)生糾紛的原因及雙方對于案件的認識、調(diào)解意愿和訴求，并多次進行釋法說理，讓其了解所涉嫌的罪行及法律后果。

“冤家宜解不宜結(jié)，做鄰居應(yīng)該以和為貴。如果你們互不諒解，執(zhí)意對簿公堂，起訴之后對雙方本人甚至是后代都會有一定的影響”在承辦檢察官勸說下，雙方都慢慢認識到自己的沖動和魯莽。

“當(dāng)時話趕上話，一是沖動就動手傷了譚某的父親，我也有做的不對的地方?！薄拔乙驗槭虑橥涎硬唤鉀Q心生怨氣，才做出開挖掘機毀壞財物的魯莽舉動，現(xiàn)在想起來挺后悔的?！?/p>

之后，楊某和譚某也分別在辯護律師的見證下，都自愿簽署認罪認罰具結(jié)書。通過雙方辯護律師和村組干部的努力協(xié)調(diào)，根據(jù)雙方損失的大小，楊某方同意向譚某方賠償醫(yī)療費、誤工費等經(jīng)濟損失共計人民幣35000元。至此，雙方達成和解協(xié)議，握手言和。

雙方在辯護律師的見證下握手言和

綜合考慮全案，承辦檢察官認為兩起案件系民間鄰里糾紛所引發(fā)，案發(fā)后雙方各自賠償了對方的全部經(jīng)濟損失，達成刑事和解協(xié)議，并真誠悔罪，自愿認罪認罰，社會矛盾已基本化解，故此，分別對楊某和譚某作出相對不起訴決定。

該案的辦理及時化解鄰里糾紛，從根本上消除了當(dāng)事人怨恨情緒，有利于社會的和諧穩(wěn)定。麻城市檢察院在辦案過程中通過做調(diào)解、教化工作，矛盾化解，同時也使法治思想更深入人心，進一步提升檢察機關(guān)執(zhí)法親和力和公信力。

承辦檢察官提醒，鄰里之間因生活瑣事發(fā)生的輕微刑事案件，若簡單提起公訴，并不能有效化解矛盾，反而會加深雙方積怨。適用刑事和解程序，一方面體現(xiàn)了刑法寬嚴相濟的刑事政策，在維護被害人合法權(quán)益的同時，也發(fā)揮了對犯罪嫌疑人、被告人的教育作用和功能；另一方面，也最大限度撫慰了被害方的感情，修復(fù)了鄰里關(guān)系，取得良好的法律效果與社會效果。