荊楚網（湖北日報網）訊（通訊員曾向陽）近日，宣恩縣人民法院李家河人民法庭受理一起高齡離婚糾紛，夫妻雙方均已年過六旬?？此茖こ５碾x婚訴求，背后卻是三十余年婚姻中不斷堆積的瑣碎矛盾與被忽視的情感需求。歲月流轉，感情卻淡，這段婚姻將行至何處？

62歲的田某將60歲的丈夫楊某起訴至法院，請求解除婚姻關系?！拔覀?990年經人介紹相識，不到一年就領了結婚證，婚前不夠了解對方，結婚之后矛盾沖突不斷，孩子出生之后更是三天一小吵，五天一大吵……”在法庭的接待室里，田某聲淚俱下，“這種婚姻對雙方都是一種痛苦?！?/p>

法庭聯(lián)系到楊某之后，他坦言，“我們結婚之后是有些摩擦，但遠沒到她說的這種程度。何況我們結婚都多少年了，年紀已經大了，哪能說離就離？”楊某明確表示不愿意離婚。

因當事人雙方對于離婚的意見不一，缺乏調解基礎，法官決定開庭審理此案。

承辦法官認為，兩人攜手走過三十余載風雨，若矛盾并非完全不可調和，仍應盡力維持婚姻關系。但同時強調，“婚姻自由是公民的一項基本人身權利。無論年齡的大小，婚姻關系是否存續(xù)，最終應當尊重當事人的意愿?！?/p>

在庭審過程中，雙方各自陳述辯論意見、舉證質證。在此過程中，法官敏銳注意到，楊某在聽取田某主張離婚的理由和心路歷程、感受到她堅持離婚的決心后，其“不會離婚”的態(tài)度有所松動。法官適時詢問，“雙方是否愿意在法院的主持下調解離婚？”雙方均表示同意。

但在調解階段，雙方就婚內共同財產問題產生較大分歧，焦點集中于一筆房屋拆遷補償款和現(xiàn)有房屋的使用權。法官隨后展開多輪溝通與疏導。一方面，勸說田某客觀看待拆遷款中已使用的部分；另一方面，向楊某說明，田某獨自生活不易，給予適當補償合情合理。最終，雙方達成一致意見，楊某給付田某3萬元補償，雙方和平離婚。

離開法庭前，田某向法官道謝，“謝謝法官，這段婚姻終于結束了，我總算可以告別多年的爭吵與痛苦了?！睏钅骋蚕蚍ü俦硎荆案兄x法官的理解和調解，讓我意識到這段婚姻早已成為彼此的負擔。分開，未必是壞事。”

看著兩道背影在陽光下各自啟程，承辦法官深有感觸，“生活有時會有一些裂縫，但是總有一束光能照進來，我們愿意為當事人設身處地考慮，實現(xiàn)‘有溫度’的公平正義，成為那道溫暖的光。”